PROBLEM
AI検索・AI Overviewに引用されるのは「質問に数値で答えられる一次情報」。その価値は分かっていても、作り続ける手段がありませんでした。
調査設計から原稿・配信まで丸ごと任せられる一方、相場は1本50〜100万円。品質は高くても、月1本ペースで一次情報を発信し続けるのは予算的に現実的ではありません。
→ 継続できない
設問設計・パネル手配・集計・原稿執筆・グラフ作成・SEO/LLMO対応——広報担当ひとりで数週間。しかも「AIに引用される設計」のノウハウは社内にありません。
→ 回らない・刺さらない
どちらも、「継続的にファクトを生み出す」には向いていない。
SOLUTION
Factowlは、エージェンシー型の代行サービスではなく、あなたのチームが自分の手で調査リリース(調査PR)を作り続けるためのセルフサーブ型ツールです。
CASE STUDY
美容クリニックの「暖房使用時の汗」に関する実態調査リリース(2025年12月公開)。本ツールの元となった制作フローで、企画から原稿・ビジュアルまでを制作しました。
WHY IT WORKS
ChatGPT・Gemini・PerplexityなどのLLMや、GoogleのAI Overviewが引用するのは「質問に明確な数値で答えている一次情報」。Factowlは、引用される側から逆算して企画を設計します。
あなたの顧客がChatGPTやGoogleに聞きそうな質問を、コアビジネスから逆算して洗い出す。検索ボリュームが小さすぎるテーマは事前に弾く。
その質問に「〇〇%」という数値で答えられる設問を設計。あなたの会社が、その答えの一次情報ソースになる。
FAQ構造・明示的な数値・LLMOに最適化された原稿構造により、AI Overview・LLMの回答にブランド名つきで引用される。
露出機会の増加がブランド認知・想起につながり、指名検索数の変化として計測できる。効果測定レポートで可視化。
「AIに引用されたら売上が直接上がる」とは言いません。引用は売上に直結するものではなく、ブランドの露出機会を確率的に増やす施策です。だからFactowlは、AI Overview掲載回数・LLM引用回数・指名検索数の変化・被リンク数という計測可能な中間KPIで効果を追える設計にしています。誇大な訴求をしないこと自体が、社内稟議とクライアント報告の通りやすさにつながります。
WORKFLOW
バラバラのツールと外注先をつなぎ合わせる必要はありません。すべてが1つの画面で完結します。
「AIに聞かれやすい質問」から逆算してテーマを提案。SEOキーワードの検索ボリュームも考慮し、刺さらないテーマを企画段階で弾きます。
テーマを入力すると、AIが設問案と回答選択肢を自動生成。パネル調査・自社会員調査など、調査手法の選定もサポートします。
アンケート結果のCSVをアップロードするだけ。集計済みデータを原稿・グラフに自動反映します。個人情報は扱いません。
実データを集める前に、想定データでリリースの完成形(草稿+ビジュアル)を先に確認できます。
→ 調査費をかける前に、社内稟議・クライアント合意が取れる。
SEO/LLMO対応のリリース原稿に加え、グラフ・バナー・アイキャッチを自動生成。PRTIMES形式でそのままエクスポートできます。
AI Overview掲載回数・LLM引用回数・転載数・指名検索数の変化・被リンク数を可視化。クライアントへの成果報告書としてそのまま使えます。
提携パネルサービスへの送客で、n=330規模の調査が約1.7万円から。ツール内から調査実施までシームレスにつながります。
COMPARISON
| エージェンシー外注 | 完全内製(手作業) | Factowl | |
|---|---|---|---|
| コスト / 本 | 50〜100万円 | 人件費・数週間分 | 実質数万円〜 |
| 制作期間 | 3〜6週間 | 数週間 | 最短数日 |
| AIO逆算の企画設計 | △ 会社による | ✗ ノウハウがない | ◎ 標準搭載 |
| 事前の合意形成 | ✗ 完成まで見えない | ✗ | ◎ 予測プレビュー |
| 効果測定 | △ 別料金が多い | ✗ 手作業では困難 | ◎ 標準搭載 |
| 継続性 | 予算次第 | 担当者次第(属人化) | ◎ 月3〜20本 |
FOR WHOM
PRICING
年間契約で約17%割引(2ヶ月分無料相当)。すべて税別表記です。
パネル調査費用は別途実費(目安:n=330で約¥16,500〜)。提携サービスへツール内から手配できます。
FAQ
GET STARTED
外注の見積もりを取る前に、予測プレビューで完成形をご覧いただけます。
資料請求からデモのご案内まで、最短即日で対応します。